関税は、貿易において切っても切り離せない要素の一つです。特に、100%関税と聞くと「そんなに高率な関税が存在するのか？」と疑問を持つ方も多いでしょう。本記事では、「100%関税」とは何を意味し、米中間でどのような経緯で設けられたのか、さらに日本の製造業・自動車産業がどう影響を受ける可能性があるのかを詳しく解説します。
「100%関税」とは、輸入される商品に対して、商品価格と同額の関税を課すことです。たとえば1万円相当の商品を輸入する際に、1万円分の関税がかかり、実質的に総コストが2万円になるというイメージになります。ここまで高率だと、事実上の輸入制限や禁輸に近い効果を持ちます。
実際には、多くの国が貿易自由化を推進しており、WTO（世界貿易機関）のルールの下で関税を下げる動きが一般的です。しかし、政治的・経済的な対立が先鋭化した場合、報復関税として100%やそれに近い高率な関税を適用する事例が見られます。
世界は20世紀後半から自由貿易へ向けて動いてきました。GATT、WTOなどの国際ルールにより、平均関税率は大幅に下がっています。ところが近年、米中貿易戦争などの政治的対立によって、高関税が再び注目されるようになりました。「100%関税」という過激な数字も、こうした対立が激化する中で生まれてきたものです。
WTOルールでは、加盟国間で定められた譲許税率（約束した最高関税率）を超えて関税をかけることは原則難しいです。しかし、セーフガードや報復関税の例外措置を使うと、一定期間100%関税に近い税率を適用できる場合があります。これが報復合戦としてエスカレートすると、サプライチェーンや物流全体に大きな混乱を引き起こすのです。
米中の関係悪化は、単なる貿易赤字や知的財産権の問題にとどまらず、経済安全保障や技術覇権をめぐる競争へと発展しています。
2018年、トランプ政権下で始まった関税強化措置は、中国の国家主導の産業政策（「中国製造2025」）や、知財侵害・補助金による競争歪曲を理由に正当化されました。これに対抗する形で中国も米国産品への報復関税を発動し、両国は本格的な貿易戦争に突入します。
その後、バイデン政権も基本的な対中関税を維持し、むしろ戦略分野（半導体・EV・AI技術）への輸出規制を強化。
現在では、米中の経済的デカップリング（分断）は既成事実化しつつある状況です。
自動車産業は、国を越えて数百社・数千の工程が関わる典型的なグローバル産業であり、一国の政策変更が全体のコスト構造や生産構成に直結します。
特に米国では、製造業の国内回帰を政策目標として掲げる政権が続いており、EV（電気自動車）産業はその象徴的存在です。
2024年の大統領選挙においてトランプ氏が打ち出した「中国製EVに対する100%関税」構想は、単なる選挙アピールではなく、米国市場における“国産優遇”という明確な方向性の一環です。これにより、EV関連部品やアジア製バッテリーにも制限が及ぶ可能性があり、日系メーカーも無関係ではいられません。
| シナリオ | 内容 | 影響 |
| 関税が100%に拡大 | 中国製EV完成車、または一部部品に100%関税 | 日系メーカーの中国拠点からの米国輸出は実質不可能に。米国内でのサプライチェーン再構築が急務 |
| 25〜50%の中間的関税 | 特定部品や特定ブランドのみ制限 | 車両コスト上昇、現地調達化で対応。ただし品質・価格競争力に影響 |
| FTAやIRA活用による緩和 | 原産地証明が取れる構成で生産すれば優遇 | 書類管理・原産地管理が極めて重要に。ミスや漏れは即コスト増へ直結 |
2025年4月時点では、日本製の完成車に100%関税を課している国は存在しません。
しかし、政策リスクは拡大傾向にあり、“次にどこが標的になるか”という予測が難しくなってきています。
特に注意すべきなのは、「製造国」ではなく「部品原産地」や「組み立てルート」に対して関税が課されるケースです。例えば：
これらのリスクを回避するには、自社のサプライチェーン全体を把握し、複数シナリオで対応可能な設計に移行しておくことが求められています。
地政学リスクや経済安全保障の台頭により、サプライチェーンの見直しが世界的に加速しています。特に高関税の可能性がある国・地域向けには、「第三国生産」「FTA対象地域への移転」「複数調達ルートの確保」といった戦略的再編が進行中です。
たとえば、米国市場向けの生産拠点を中国からメキシコに移す「チャイナ・プラスワン」や、ASEAN諸国での現地調達比率の引き上げなどが典型的です。こうした動きには、原産地証明・部品トレーサビリティ・物流経路の最適化といった高度な情報管理が求められ、DXツールの活用は不可避な要件となっています。
世界各国の税関は、通関業務の電子化とともに「審査精度の高度化」を進めています。WCO（世界税関機構）の主導する「Smart Customs」構想では、事前申告・事前審査・電子証明書類の標準化が進み、AIによるハイリスク貨物の抽出や、Eコマース貨物のスクリーニングも現実化しつつあります。
その結果、通関の迅速化が期待される一方で、コンプライアンス不備への制裁が厳格化。企業は、税関手続きに関する高度な法令知識だけでなく、通関システムと社内業務システムとの連携を構築する必要が出てきています。
輸出入業務においても、AIによるリスク管理が注目されています。
たとえば：
こうした技術の実装により、「100%関税」などの極端なシナリオが発表された際も、企業が冷静に対応策を検討・実行できる環境が整いつつあります。
近年は、環境政策と貿易政策の境界が曖昧になりつつあります。
EUが2026年に本格導入予定のCBAM（炭素国境調整メカニズム）では、製造過程でのCO₂排出量が多い製品に対し、「炭素関税」のような追加コストが課される予定です。
これにより、鉄鋼・アルミ・セメント・肥料・電力などの原材料を扱う企業はもちろん、それらを部品として使う製造業や輸送業にも、間接的な影響が及ぶ可能性があります。
その結果、国際物流と調達戦略の“設計そのもの”が、より柔軟かつデジタルな運用を求められる時代に突入しているのです。
国際情勢が変化し、高関税や通商政策のリスクが増大する中、企業が輸出入ビジネスを安定的に行うためには、物流やサプライチェーンのDX化が欠かせません。そこで、注目していただきたいのがShippio Platformです。
100%関税のような極端なケースだけでなく、関税率の変動やFTA活用など、国際貿易ではさまざまなリスクとチャンスが交錯します。Shippio Platformを活用すれば、こうした不確定要素に柔軟に対応できる「強いサプライチェーン」を築くことができます。
地政学リスクや政策転換によって、突如として関税の適用条件が変わる現代。例えば、いわゆる「トランプ関税」のような例では、数週間単位で方針が切り替わり、対応が遅れると大きなコスト増につながります。Shippioでは、こうした“想定外”を前提とした実務設計が可能です。以下に、実際の活用パターンを紹介します。
Shippioでは、輸送実績をルート別・キャリア別に取得可能。さらに貨物単位で品番・数量・重量まで把握できるため、例えば「北米向け輸出のうち、どれだけの貨物が関税対象になり得るか？」といった分析が可能です。これにより、生産拠点や物流ルートの再設計にもつながる材料をスピーディーに得ることができます。
今後、税関の審査や関税の証明手続きが強化されることが想定されます。Shippioでは、過去10年分の貿易書類・輸送ルート・社内外のやり取りをデジタルで一元管理。関税額の証明やEPA原産地証明の提出など、将来的な監査や照会にもすぐ対応できる体制が整えられます。
トランプ関税のような情勢では、「駆け込み輸入」によって海上輸送が混雑することがあります。Shippioでは、リアルタイムで本船動静や遅延状況を把握できるため、状況を見ながら“航空便への切替判断”といったリードタイム重視の意思決定も支援します。
現在のように不確実性が高まる中、関税や規制変更を“想定外”とせず、むしろ戦略構築の起点とすることが重要です。Shippioのサービス資料では、実際の画面イメージや導入事例とともに、具体的にどのように業務が変わるかを解説しています。
関税対応やサプライチェーンの再構築でお悩みの方は、資料をご確認してみてください。