関税は、貿易において切っても切り離せない要素の一つです。特に、100%関税と聞くと「そんなに高率な関税が存在するのか？」と疑問を持つ方も多いでしょう。本記事では、「100%関税」とは何を意味し、米中間でどのような経緯で設けられたのか、さらに日本の製造業・自動車産業がどう影響を受ける可能性があるのかを詳しく解説します。
「100%関税」とは、輸入される商品に対して100%（商品価格と同額）の関税を課すことです。たとえば1万円相当の商品を輸入する際に、1万円分の関税がかかり、実質的に総コストが2万円になるというイメージになります。ここまで高率だと、事実上の輸入制限や禁輸に近い効果を持ちます。
実際には、多くの国が貿易自由化を推進しており、WTO（世界貿易機関）のルールの下で関税を下げる動きが一般的です。しかし、政治的・経済的な対立が先鋭化した場合、報復関税として100%やそれに近い高率な関税を適用する事例が見られます。
世界は20世紀後半から自由貿易へ向けて動いてきました。GATT、WTOなどの国際ルールにより、平均関税率は大幅に下がっています。ところが近年、米中貿易戦争などの政治的対立によって、高関税が再び注目されるようになりました。「100%関税」という過激な数字も、こうした対立が激化する中で生まれてきたものです。
WTOルールでは、加盟国間で定められた譲許税率（約束した最高関税率）を超えて関税をかけることは原則難しいです。しかし、セーフガードや報復関税の例外措置を使うと、一定期間100%関税に近い税率を適用できる場合があります。これが報復合戦としてエスカレートすると、サプライチェーンや物流全体に大きな混乱を引き起こすのです。
米中貿易摩擦は、主にアメリカ側が中国の不公正貿易慣行や知的財産権侵害を批判し、中国からの輸入品に対して高関税を課すことで圧力をかけたところから本格化しました。中国も報復として、アメリカ産の商品に高関税をかけ、貿易戦争に突入しました。その過程で、一部製品には100%に近い関税が検討された事例もあります。
高関税を設定することで、相手国の商品が国内市場で割高になり、輸入が激減する傾向があります。つまり、「交渉カード」として使いやすいのです。交渉相手から譲歩を引き出すために、「このままでは100%関税をかける」という脅し文句が使われる場合もあります。
報道ベースでは、米中貿易戦争の最中、特定のハイテク機器や農産物に対し、25～50%といった高い関税が課された例が複数あります。2025年に米国大統領に就任予定のトランプ氏は中国産のEV(電気自動車)に対して100%の関税を課すと表明しました。
自動車産業は、世界的に巨大な市場と雇用を抱える戦略的産業です。さらに部品・関連企業まで含めると、サプライチェーンの裾野が非常に広く、政治的にも目立ちやすいのです。米国が自動車輸入に高関税をかけると示唆すれば、日本やドイツなど自動車大国は大きな影響を受ける可能性があります。
日本の大手自動車メーカーは、グローバル生産体制を整えており、米国や中国など現地に工場を構えています。したがって、仮に日本から直接輸出する車に100%関税がかかったとしても、海外工場で生産すれば回避できる部分もあるため、一概に「日本の自動車産業が壊滅する」とは言えません。
現時点で日本が国内で製造した製品を輸出する場合、100%関税が課されている主要国や分野は存在しません。米中のような大規模貿易摩擦が直接、日本の輸出品に対して100%関税をかけているわけではないのです。ただし、万が一の報復合戦で日本製品にも同様の措置が及ぶ可能性は理論的にはゼロではなく、引き続き国際情勢を注視する必要があります。
高い関税リスクがある場合、企業は生産拠点や物流ルートを見直す動きを加速します。米国向けの製品を第三国に移管したり、新たなFTAを活用できる地域に投資したりと、サプライチェーン全体を再構築するケースも珍しくありません。こうした対応には、トレーサビリティや文書管理をスムーズにするDXツールが必須となるでしょう。
世界各国で通関手続きを電子化し、事前審査や事前評価などの仕組みが進んでいます。これにより、申告書類のミスや遅延が減り、迅速な通関が期待できますが、その一方でコンプライアンスを徹底しなければ処罰も厳しくなる傾向があります。企業は高レベルの法令知識とシステム連携が必要になるでしょう。
関税管理や輸出入審査では、AIを活用して貨物リスク判定や書類チェックを自動化する方向で開発が進んでいます。これらの技術が普及すれば、100%関税のような極端な措置がとられた場合でも、企業が迅速に対策を打ち出せる環境が整っていくと考えられます。
近年は環境保護の観点で、炭素国境調整（CBAM）と呼ばれる仕組みが注目されています。輸入製品の製造過程で大量のCO₂が排出されている場合、追加の炭素税のような形でコストが上乗せされるかもしれません。これが実質的に高関税に近い影響を及ぼし、企業の生産や物流戦略に大きな影響を与えるでしょう。
100%関税という言葉は強いインパクトを与えますが、実際にそこまで高い税率が適用されるケースは限られています。しかし、米中貿易摩擦をはじめ、国際政治の動向しだいで「超高関税」が導入される可能性を完全には否定できません。関税は
という、非常に重要な要素です。
また、日本の製造業・輸出産業では現段階で100%関税が実施されていないものの、貿易摩擦や政治的変動を考慮すれば、将来的にリスクとして考えておくべきです。DXとトレーサビリティの導入により、リードタイムやコストを最適化しつつ複数の調達・輸出先を確保しておくことが、企業の競争力を守る鍵となるでしょう。
国際情勢が変化し、高関税や通商政策のリスクが増大する中、企業が輸出入ビジネスを安定的に行うためには、物流やサプライチェーンのDX化が欠かせません。そこで、注目していただきたいのがShippioのクラウドサービスです。
100%関税のような極端なケースだけでなく、関税率の変動やFTA活用など、国際貿易ではさまざまなリスクとチャンスが交錯します。Shippioのクラウドサービスを活用すれば、こうした不確定要素に柔軟に対応できる「強いサプライチェーン」を築くことができます。ぜひ資料請求を通じて、企業の物流や貿易体制をより効率的かつ安定的に運用するためのヒントを得てください。
関税という“ハードル”が高くなろうとも、DXによる最適化やリスク管理で競争力を維持・向上させることは十分可能です。今こそ、未来を見据えたサプライチェーン戦略の再構築に取り組む絶好のタイミングと言えるでしょう。