グローバルに広がるサプライチェーンでは、国境を越えて貨物を輸送する際に「誰が、どこまでの費用とリスクを負担するのか」を取り決めるための国際ルールが必要となります。そこで活用されるのが「インコタームズ（Incoterms）」です。なかでも、輸入・輸出双方にとって馴染み深い取引条件のひとつに「CIF（Cost, Insurance and Freight）」があります。本記事では、物流や貿易の担当者、サプライチェーンマネジメントに携わる方が知っておくべきCIFの定義や歴史的背景、存在意義、実務におけるメリット・注意点などを網羅的に解説します。さらに、物流システムDX化を支援する株式会社Shippioのサービス利用を通じて、どのようにCIF取引を最適化できるかのヒントをお届けします。
CIF （Cost, Insurance and Freight）は、国際商業会議所（ICC）が定めるインコタームズ（Incoterms）のひとつで、「運賃・保険料込み渡し」の取引条件を意味します。売り手が、指定港までの輸送費（Freight）と貨物保険（Insurance）の費用を負担し、買い手は到着港以降の費用（輸入通関や内陸輸送など）を負担する形態です。
インコタームズでは、CIFは海上・内陸水路輸送を主とした取引形態に適用されるルールとされ、航空輸送や陸路輸送中心のケースでは主にCIP（Carriage and Insurance Paid To）が使われることが多いのが特徴です。
インコタームズにはEXW、FOB、CFR、CIF、DAP、DDPなど複数の種類があり、それぞれが「引き渡し地点」「費用負担範囲」「リスク移転ポイント」などを明確化しています。とりわけCIFはCFR（Cost and Freight）と混同されがちですが、CIFには“Insurance”が含まれるのに対し、CFRには保険料の負担義務がない点が大きな違いです。
インコタームズは1936年に国際商業会議所が策定を開始し、国際取引の標準ルールとして発展してきました。時代ごとに改定が行われ、直近では2010年版・2020年版が有名です。CIFは初期から存在する主要な取引条件のひとつで、特に海上輸送が主流だった時代に広く普及しました。現在も大量貨物の海上輸送で多用されており、輸出入取引の現場では「CIFとFOBどちらがいいか」という議論がよく行われるほど浸透しています。
CIF取引では、売り手が運賃と保険料を負担し、海上輸送のリスクに対して保険を付保します。これは買い手にとって、「貨物が輸送中に損傷や盗難に遭った場合も保険でカバーされる」という安心材料となります。特に、遠距離や未経験のルートで輸入する際は、輸送事故リスクへの不安が大きく、CIFを選ぶことでリスクを一定程度下げられるのです。
CIFでは、売り手が運送会社と保険会社を手配し、コストをまとめて買い手へ提示できるため、商談時の見積もりがわかりやすいというメリットがあります。買い手は、自社で船舶手配や保険手配を行わずに済むため、煩雑さを回避できるのです。
サプライチェーン全体を考慮した場合、CIFを使うことで、売り手が一貫して輸送・保険を管理してくれる形になるため、買い手は到着港以降の手配に集中できます。海外の港での混乱や不慣れな事務処理を軽減できることは、サプライチェーンの効率化とリードタイム短縮に寄与する可能性があります。
輸送リスクや保険手続きをすべて買い手がカバーする他の取引条件（例：FOB）に比べ、CIFでは売り手側が運送会社や保険会社を手配するため、海上輸送の追跡情報などが売り手から提供されやすい場合があります。結果として、貨物のトレーサビリティを高めたり、情報共有をスムーズに行ったりできる場合も考えられます。
CIFを取り入れることで具体的にどのようなメリットが得られるのか、以下にまとめます。
買い手側にとっては、海上運賃と保険料が込みという形で価格を提示されるため、総コストを把握しやすいです。これにより、「輸送費を別途算出する手間」が省け、交渉時には「CIF価格」が基準になり、他社オファーとの単純比較がしやすくなります。
保険会社を選定し、保険内容を契約する手間は、慣れていない輸入者にとって負担になりがちです。CIFでは、売り手が保険を掛けるため、買い手側は保険選びに悩む必要がなく、スムーズに取引開始できます。ただし、保険の補償範囲が買い手の希望どおりかどうかチェックする作業は最低限必要です。
CIF取引は「リスク移転」は船積み港で売り手から買い手へ移転する一方、「費用負担」は到着港まで売り手が担うという特徴があります。こうした費用とリスクの境界が明確であることは、契約書でのトラブル防止に役立ちます。
売り手が輸送会社・保険会社と既存の取引関係を持っている場合、手配が迅速かつ円滑に行われる可能性が高いです。とくに大手メーカーや貿易商社は、複数の船会社と契約を結んでおり、相場よりも安い運賃を引き出せるケースもあり、結果的に買い手にとってもコストメリットが期待できるでしょう。
本章では、CIF取引に関するより具体的な用語や実務フローを深堀ります。
ある大手商社は、アジア諸国から食品原材料を大量に輸入する際、CIF条件を利用しています。現地の製造工場にて保険を含めた見積もりを提示してもらい、商社側は到着港での通関手配から内陸輸送のみを担当。こうすることで、海外の保険・海上運賃の相場や複雑な交渉を最小限に抑え、社内の人員は国内流通に集中できます。結果として、サプライチェーン全体のコスト最適化を実現したという例があります。
CIF取引では売り手が付保する保険が、買い手の希望する補償範囲を満たしていない場合がしばしばあります。例えば、保険金額が輸送貨物価格の110%に設定されていないと買い手のリスクが残ることも。
買い手側は、契約前に保険証券の補償範囲や免責条項を確認し、必要に応じて保険アップグレードを依頼するか、自ら追加保険を掛けるなどの対策を検討すべきです。
CIF価格に含まれる運賃は、売り手がどの船会社を選んでいるかに左右されます。安い船会社を選ぶと運賃は下がる反面、遅延率が高い・サービス品質が低いといったリスクがあるかもしれません。この運賃とサービス水準のバランスが見えづらい点は、CIF取引の弱点とも言えます。
今後、海上輸送スケジュールや保険契約の情報をオンライン上で共有するプラットフォームが一般化すれば、CIF取引における費用・リスクの透明性が飛躍的に高まると考えられます。ブロックチェーン技術を活用して、船積書類や保険証券を改ざん困難な形で保管できるようになれば、信用リスクの低減や紛争防止にもつながるでしょう。
海上輸送においてもCO₂排出量のモニタリングや温暖化対策が取り沙汰される中、CIF取引では売り手が「どのような船会社を選び、環境基準に適合しているか」が注目される場面も増える可能性があります。将来的にはカーボンフットプリントを考慮したCIF価格の提示など、環境負荷を含めた交渉が行われるかもしれません。
CIF （Cost, Insurance and Freight）は、海上輸送で広く使われるインコタームズのひとつとして、買い手が保険・運賃面の手続きを軽減できる一方、リスク移転のタイミングや保険内容のチェックが重要という特徴を持ちます。以下に本記事のポイントをまとめます。
企業がCIFをうまく活用するためには、契約書における費用負担・保険条件・リスク移転ポイントなどを正しく理解し、売り手・買い手双方のメリットを最大化することが大切です。
国際物流において「CIFがいいのか、それともFOBやCFRが適しているのか」「保険付きの取引をどのように管理すればいいのか」と悩んだことはありませんか？ そこでおすすめしたいのが、株式会社Shippioが提供する国際物流DXプラットフォームです。
CIF取引における保険や運賃の管理から、FOBやCFRなど他のインコタームズを使った輸出入業務まで、Shippioならクラウド上で一元化でき、さらにリードタイム短縮やコスト最適化も期待できます。
この機会に、ぜひShippioのサービス資料をダウンロードしてみてください。少しでもお役立てくださいませ。